Thượng viện Mỹ "bó tay", các tiểu bang phải tự soạn luật quản lý AI

- Thượng nghị sĩ Chuck Schumer tuyên bố cần hành động nhanh chóng để tạo ra các rào cản bảo vệ người dân Mỹ trước những rủi ro từ AI, nhưng lộ trình chính sách AI mới đây của Thượng viện cho thấy ưu tiên bảo vệ ngành công nghiệp hơn là người dân.

- Trong khi đó, EU sắp thông qua luật quan trọng tạo ra các tiêu chuẩn và trách nhiệm giải trình cho ngành công nghiệp AI. Tổng thống Biden cũng ra lệnh hành pháp yêu cầu chính phủ bảo vệ quyền và sự an toàn của người dân liên quan đến AI.

- Tiểu bang Colorado đã ký luật Colorado AI Act bất chấp sức ép từ ngành công nghệ, nhằm bảo vệ người dân khỏi phân biệt đối xử của AI, yêu cầu thông báo về việc sử dụng AI rủi ro cao và cơ sở hạ tầng trách nhiệm giải trình cơ bản.

- Lộ trình của Thượng viện đề xuất cách tiếp cận manh mún, lộn xộn đối với quy định AI, gần như đảm bảo sẽ có những lỗ hổng và các nhiệm vụ hình thức không được tài trợ. Nó không thừa nhận cơ sở bằng chứng áp đảo cho thấy cần thêm kinh phí và năng lực cho các bộ phận quyền dân sự của cơ quan để xác định vi phạm và thực thi luật hiện hành.

- Việc Thượng viện từ bỏ vai trò lãnh đạo trong các vấn đề quan trọng này đồng nghĩa với việc các cơ quan lập pháp tiểu bang có thể là nơi cuối cùng còn lại để có luật AI có ý nghĩa trong thời gian tới. Tuy nhiên, ngành công nghiệp đang nỗ lực thuyết phục các nhà lập pháp tiểu bang rằng có sự lựa chọn sai lầm giữa quy định và đổi mới.

- Cách đây 20 năm, chính phủ Mỹ đã có lựa chọn tương tự khi mạng xã hội mới xuất hiện: hoặc đóng vai trò kiềm chế ngành công nghiệp để đảm bảo một internet an toàn và đáng tin cậy hơn, hoặc để ngành công nghiệp theo đuổi đổi mới không bị kiềm chế. Chính phủ đã chọn con đường sau và giờ đây đang phải hối hận.

- Các nhà lãnh đạo tiểu bang cần: (1) Đảm bảo mọi người hiểu vai trò của AI trong cuộc sống của họ, quyết định liệu, ở đâu và khi nào sử dụng AI, tìm cách khắc phục khi gặp tổn hại; (2) Đặt trách nhiệm chứng minh tính an toàn của các công cụ AI lên các công ty phát triển chúng, thực thi các cơ chế an toàn trước khi công cụ được phát hành ra công chúng; (3) Giải quyết sự tập trung quyền lực của các tập đoàn khiến chúng trở nên quá lớn để thất bại.

📌 Thượng viện Mỹ đã không đưa ra giải pháp thực sự nào để quản lý AI và bảo vệ người dân khỏi tác hại của thuật toán. Các nhà lập pháp tiểu bang cần hành động, đảm bảo người dân hiểu và kiểm soát được vai trò của AI, buộc các công ty chịu trách nhiệm về tính an toàn của công cụ AI, đồng thời giải quyết vấn đề tập trung quyền lực của các tập đoàn công nghệ.

https://thehill.com/opinion/technology/4691309-the-senates-failure-on-ai-policy-leaves-legislation-up-to-the-states/