• Các nhà lập pháp trên toàn cầu đang vật lộn để quản lý trí tuệ nhân tạo (AI). Nỗ lực ban đầu rất dài dòng nhưng không nhanh chóng. Đạo luật AI của EU dài tới 144 trang.
• Quy định luôn chậm hơn so với đổi mới công nghệ. EU buộc phải bổ sung một chương về AI tạo sinh giữa quá trình xây dựng luật.
• Khác với cách tiếp cận dựa trên nguyên tắc của GDPR, Đạo luật AI của EU áp dụng cách tiếp cận an toàn sản phẩm, tương tự như quy định về ô tô hoặc thiết bị y tế.
• EU xếp hạng các khả năng AI và yêu cầu tương ứng theo mức độ rủi ro. Cao nhất là các ứng dụng nguy hiểm như thao túng hành vi, chấm điểm xã hội - bị cấm hoàn toàn. Thấp nhất là các ứng dụng phổ biến như lọc spam, trò chơi AI - chỉ cần tuân thủ quy tắc tự nguyện.
• Các công ty tài chính và doanh nghiệp sử dụng AI để đánh giá tín dụng hoặc tuyển dụng sẽ thuộc nhóm rủi ro trung bình. Người dùng cũng chịu trách nhiệm nếu họ sửa đổi mô hình AI.
• Một kết quả có thể là việc sử dụng nhiều hợp đồng giữa các bên triển khai AI và các nhà cung cấp công nghệ lớn.
• Việc xác định rủi ro hệ thống trong AI tạo sinh rất khó khăn. EU và Mỹ đã sử dụng các chỉ số về sức mạnh tính toán làm ngưỡng quy định.
• Tuy nhiên, các chỉ số này chỉ liên quan đến công suất huấn luyện, có thể thay đổi khi triển khai. Còn nhiều yếu tố khác ảnh hưởng đến hiệu suất AI mà không cần tăng sức mạnh tính toán.
• Các quy định sẽ nhanh chóng lỗi thời: con số lớn hôm nay có thể trở nên phổ biến vào năm sau.
• Đạo luật AI của EU đang được triển khai theo từng giai đoạn. Nhiều vấn đề khác sẽ nảy sinh khi khả năng AI tiếp tục phát triển.
• Ngay cả khi các quy định tiếp tục phát triển, rủi ro là chúng vẫn luôn chậm hơn so với đường cong công nghệ.
📌 Quy định AI đang chạy đua với tốc độ phát triển công nghệ chóng mặt. EU phải bổ sung chương về AI tạo sinh giữa quá trình lập pháp. Các chỉ số như ngưỡng 10²⁵ FLOPS nhanh chóng lỗi thời. Dù nỗ lực, luật pháp vẫn khó theo kịp đổi mới AI.
https://www.ft.com/content/773eb147-0f38-48f3-a2cc-18166ab8e793
#FT