Phán quyết lịch sử: Tòa án Mỹ công nhận vi phạm bản quyền trong việc huấn luyện AI
- Thẩm phán liên bang Mỹ vừa đưa ra phán quyết sơ bộ trong vụ kiện giữa Thomson Reuters và công ty công nghệ pháp lý Ross Intelligence, xác định Ross đã vi phạm quyền sở hữu trí tuệ khi sử dụng nội dung của Reuters để huấn luyện nền tảng nghiên cứu pháp lý AI
- Phán quyết này có thể ảnh hưởng tới hơn 39 vụ kiện liên quan đến bản quyền AI đang được xét xử tại Mỹ
- Ross bị cáo buộc sử dụng các tóm tắt quyết định pháp lý (headnotes) từ dịch vụ Westlaw của Reuters để huấn luyện AI của mình
- Thẩm phán Stephanos Bibas bác bỏ lập luận của Ross về việc sử dụng có tính "chuyển đổi" (transformative), cho rằng nền tảng của Ross chỉ đơn thuần đóng gói lại headnotes của Westlaw
- Động cơ thương mại của Ross cũng bị thẩm phán chỉ trích vì tạo ra sản phẩm cạnh tranh trực tiếp với Westlaw
- Giáo sư Shubha Ghosh từ Đại học Syracuse đánh giá đây là "chiến thắng mạnh mẽ" cho Thomson Reuters
- Phán quyết phân biệt rõ giữa AI tạo sinh và AI của Ross - vốn chỉ trả về các ý kiến tư pháp đã được viết sẵn
- Các công ty phát triển AI tạo sinh thường lập luận rằng học thuyết "fair use" cho phép họ thu thập và sử dụng dữ liệu công khai để huấn luyện mà không cần bồi thường
- Mark Lezama, luật sư tại Knobbe Martens, cho rằng lập luận của thẩm phán có thể mở rộng sang lĩnh vực AI tạo sinh
📌 Phán quyết sơ bộ đầu tiên về bản quyền AI tại Mỹ nghiêng về phía chủ sở hữu bản quyền, tạo tiền lệ cho 39 vụ kiện tương tự. Tuy nhiên phạm vi áp dụng còn hạn chế và cần thêm nhiều phát triển để xác lập luật về việc sử dụng tài liệu có bản quyền trong huấn luyện AI.
https://techcrunch.com/2025/02/17/what-the-us-first-major-ai-copyright-ruling-might-mean-for-ip-law/
Thảo luận
Follow Us
Tin phổ biến
