Nghiên cứu: AI tăng sáng tạo cá nhân nhưng giảm đa dạng xã hội

- Nghiên cứu mới cho thấy AI có thể giúp cá nhân sáng tạo hơn, nhưng có nguy cơ làm giảm sự sáng tạo trong xã hội nói chung.
- Các nhà nghiên cứu tuyển dụng gần 300 người không phải là nhà văn chuyên nghiệp để viết một câu chuyện ngắn 8 câu. 1/3 tự nghĩ ý tưởng, số còn lại nhận ý tưởng khởi đầu từ ChatGPT 4.0.
- Kết quả được 600 người đánh giá dựa trên tính "mới lạ" (độc đáo) và "hữu ích" (chất lượng đủ để xuất bản).
- Các câu chuyện viết với sự trợ giúp của AI được đánh giá là mới lạ và hữu ích hơn. Những người tiếp cận 5 ý tưởng AI có câu chuyện mới lạ hơn 8% và hữu ích hơn 9% so với chỉ dùng ý tưởng của con người.
- Những người ít sáng tạo nhất được cải thiện nhiều nhất khi sử dụng AI.
- Tuy nhiên, xét tổng thể, nhóm sử dụng AI có sự đa dạng về tính mới lạ thấp hơn. 
- Đây là một "thế lưỡng nan xã hội" điển hình - cá nhân được lợi nhưng tập thể bị thiệt.
- Nếu nhiều người sử dụng AI ở quy mô lớn, sự đa dạng và sáng tạo chung của xã hội có thể giảm sút.
- Annalee Newitz, một tác giả khoa học viễn tưởng, cho rằng khó đo lường sáng tạo bằng tỷ lệ phần trăm. Tuy nhiên, khi tự thử nghiệm, họ thấy AI thường sử dụng các ý tưởng và cụm từ phổ biến, sáo mòn.
- Newitz cho rằng thách thức này đã xảy ra trong cộng đồng viết khoa học viễn tưởng, khi tạp chí Clarkesworld phải đóng cửa vì bị tràn ngập bởi các câu chuyện do AI viết.
- Theo Newitz, viết sáng tạo là giao tiếp giữa người với người. Ngay cả khi một tác phẩm không hay, miễn là do con người viết thì nó vẫn hoàn thành mục đích của mình.

📌 Nghiên cứu trên 300 người cho thấy AI giúp cá nhân sáng tạo hơn tới 9%, đặc biệt là những người ít sáng tạo nhất. Tuy nhiên, sử dụng AI ở quy mô lớn có thể dẫn tới sự đồng nhất và giảm đa dạng sáng tạo trong xã hội. Một tác giả khoa học viễn tưởng cho rằng viết sáng tạo là giao tiếp giữa người với người, dù tác phẩm có hoàn hảo hay không.

https://www.npr.org/2024/07/12/nx-s1-5033988/research-ai-chatbots-creativity-writing?utm_source=flipboard&utm_content=user%2Fnpr