- Giáo sư Jeff Hancock thuộc đại học Stanford, giám đốc sáng lập Stanford Social Media Lab, bị cáo buộc đưa thông tin sai lệch trong tuyên bố tuyên thệ tại tòa án liên bang
- Vụ kiện diễn ra tại tòa án quận Minnesota, do một nghị sĩ tiểu bang và một YouTuber trào phúng khởi kiện, nhằm tuyên bố luật hình sự hóa deepfake liên quan đến bầu cử là vi hiến
- Trong báo cáo 12 trang, Hancock trích dẫn một nghiên cứu được cho là của các tác giả Huang, Zhang và Wang trên tạp chí Journal of Information Technology & Politics
- Luật sư của nguyên đơn phát hiện nghiên cứu này không tồn tại. Số tập và trang được trích dẫn thực tế nói về các cuộc thảo luận trực tuyến của ứng cử viên tổng thống về biến đổi khí hậu
- Kiểu trích dẫn với tiêu đề có vẻ hợp lý và xuất bản trên tạp chí thật được cho là đặc trưng của "ảo giác" AI
- Hancock đã tuyên thệ dưới hình phạt khai man rằng ông đã xác minh tất cả tài liệu học thuật được trích dẫn
- Vụ việc gợi nhớ đến năm ngoái, hai luật sư Steven A. Schwartz và Peter LoDuca bị phạt mỗi người 5.000 USD vì sử dụng vụ án giả do ChatGPT tạo ra
📌 Một giáo sư Stanford bị cáo buộc sử dụng chatbot AI tạo nghiên cứu không tồn tại trong hồ sơ tòa án liên bang về vụ kiện deepfake. Sự việc làm dấy lên lo ngại về việc lạm dụng AI trong tài liệu pháp lý và tính đáng tin cậy của chuyên gia.
https://americanmilitarynews.com/2024/11/stanford-professor-likely-used-ai-chatbot-like-chatgpt-for-court-submission-lawyers-claim/