Cuộc chạy đua AI toàn cầu mới

-  Hội nghị AI toàn cầu tại Paris đánh dấu sự thay đổi từ hợp tác sang cạnh tranh địa chính trị giữa các cường quốc

Phó tổng thống Mỹ JD Vance tuyên bố Mỹ sẽ:
- Tháo bỏ các hạn chế phát triển AI
- Tập trung xây dựng hệ thống AI mạnh nhất với chip do Mỹ thiết kế và sản xuất
- Phản đối cách tiếp cận "quản lý trước" của châu Âu

Mỹ có những thay đổi quan trọng:
- Giám đốc Viện An toàn AI Mỹ từ chức
- Donald Trump hủy bỏ sắc lệnh năm 2023 của Biden về chia sẻ thông tin AI
- Thay đổi 180 độ so với chính sách của Biden

 Trung Quốc thể hiện vai trò kép:
- Hợp tác với EU về quy định toàn cầu
- Đầu tư mạnh để vượt qua hạn chế về chip cao cấp
- Ra mắt mô hình DeepSeek với chi phí thấp hơn đáng kể so với Mỹ

 Châu Âu đang nỗ lực khẳng định vị thế:
- Tổng thống Pháp Macron ủng hộ nền tảng AI nguồn mở
- Công bố đầu tư lớn vào cơ sở hạ tầng AI
- Đối mặt với thiếu vốn để phát triển startup nhanh chóng

-  Anh không ký tuyên bố chung với 57 quốc gia khác, viện lý do thiếu "độ rõ ràng thực tế" về quản trị AI toàn cầu

📌 Mỹ đang đặt cược mạo hiểm khi tháo bỏ các biện pháp bảo vệ AI để giành ưu thế trước Trung Quốc. DeepSeek của Trung Quốc đã làm lung lay niềm tin của Mỹ khi phát triển mô hình AI với chi phí thấp hơn nhiều. Châu Âu đang cố gắng tạo lập vị thế thứ ba trong cuộc đua này.

https://www.ft.com/content/8daa9dd3-3ced-47b2-ad42-df5eb50fd062

#FT

Cuộc chạy đua AI toàn cầu mới

Mỹ và Trung Quốc tranh giành vị thế thống lĩnh, trong khi châu Âu nỗ lực cạnh tranh

Nếu hội nghị thượng đỉnh AI toàn cầu đầu tiên cách đây 15 tháng, do cựu thủ tướng Anh Rishi Sunak tổ chức, tập trung vào hợp tác để giải quyết rủi ro của AI, thì sự kiện mới nhất diễn ra tuần này tại Paris đã nhấn mạnh một sự thay đổi trong động lực: hướng tới cạnh tranh địa chính trị và cuộc đua giành lợi thế công nghệ, kinh tế. Trong chuyến công du nước ngoài đầu tiên trên cương vị phó tổng thống Mỹ, JD Vance cho biết Mỹ đang tháo bỏ những rào cản và đẩy nhanh tốc độ phát triển AI. Mỹ và Anh đã không ký vào tuyên bố chung kết thúc hội nghị, trong đó khẳng định AI nên mang tính “toàn diện, minh bạch, đạo đức và an toàn.” Một cuộc chạy đua AI mới đã bắt đầu, với Mỹ và Trung Quốc tranh giành vị thế thống lĩnh, còn châu Âu đang cố gắng xác định vai trò của mình.

Chính quyền Trump, theo lời Vance, có ý định củng cố vị thế dẫn đầu của Mỹ và đảm bảo rằng “những hệ thống AI mạnh mẽ nhất được xây dựng tại Mỹ, sử dụng chip do Mỹ thiết kế và sản xuất.” Nhằm chỉ trích cách tiếp cận ưu tiên luật lệ của châu Âu, ông nhấn mạnh rằng các quy định pháp lý phải “khuyến khích sự phát triển của công nghệ AI thay vì bóp nghẹt nó”; Mỹ sẽ không chấp nhận việc các chính phủ nước ngoài “siết chặt gọng kìm đối với các công ty Mỹ.” Dù không trực tiếp nhắc đến Trung Quốc, Vance cũng cảnh báo về việc ký kết thỏa thuận AI với một “chủ thể độc tài.”

Bài phát biểu của Vance diễn ra chỉ vài ngày sau khi giám đốc Viện An toàn AI của Mỹ từ chức, làm dấy lên những lo ngại về tương lai của cơ quan này. Donald Trump cũng đã thu hồi sắc lệnh hành pháp năm 2023 của Tổng thống Joe Biden, vốn yêu cầu các công ty AI hàng đầu phải chia sẻ thông tin với chính phủ Mỹ. Một học giả nhận định rằng lập trường mới của Mỹ là một “bước ngoặt 180 độ” so với chính sách của Biden.

Sự thay đổi chiến lược này diễn ra cùng lúc với sự dịch chuyển trong cán cân quyền lực AI. Niềm tin của Mỹ vào vị thế công nghệ dẫn đầu của mình đã bị lung lay bởi DeepSeek của Trung Quốc—một mô hình AI dường như được phát triển với chi phí thấp hơn đáng kể và sử dụng ít tài nguyên tính toán hơn so với các đối thủ Mỹ. Hiện tại, Trung Quốc đang cố gắng chơi cả 2 phe: vừa hợp tác với EU trong chương trình nghị sự quản lý AI toàn cầu, vừa đầu tư mạnh mẽ để vượt qua các hạn chế về tiếp cận vi mạch tiên tiến—và thách thức sự thống trị của Mỹ trong lĩnh vực AI.

Châu Âu vẫn đang nỗ lực khẳng định mình là một thế lực trong cuộc đua AI toàn cầu và là một lựa chọn thay thế cho Mỹ và Trung Quốc. Một số giám đốc điều hành châu Âu đã coi DeepSeek—cùng với Mistral của Pháp—như bằng chứng cho thấy các mô hình AI mã nguồn mở, chi phí thấp có thể mang lại cơ hội cho châu lục này. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, chủ trì hội nghị, đã bày tỏ sự ủng hộ đối với các nền tảng AI mở, chỉ trích các mô hình khép kín của Mỹ và công bố các khoản đầu tư lớn vào hạ tầng AI tại Pháp. Tuy nhiên, dù các quy định của EU có thể không quá cứng nhắc như phó tổng thống Mỹ tuyên bố, châu Âu vẫn đối mặt với những trở ngại khác—bao gồm tình trạng thiếu nguồn vốn quy mô lớn để nhanh chóng mở rộng các công ty khởi nghiệp.

Anh đã phủ nhận rằng việc không ký vào tuyên bố chung—dù là nước tổ chức hội nghị AI đầu tiên—đồng nghĩa với việc đứng về phía chính quyền Trump. Chính phủ Anh khẳng định lý do là tuyên bố này không cung cấp đủ “sự rõ ràng mang tính thực tiễn” về quản trị AI toàn cầu hoặc giải quyết các “câu hỏi hóc búa” liên quan đến an ninh quốc gia.

Dù lý do thực sự là gì, thì lập luận ủng hộ việc quản trị công nghệ AI một cách hợp tác—đặc biệt là trong mục tiêu phát triển trí tuệ nhân tạo đạt mức độ con người—vẫn rất thuyết phục, xét đến cả lợi ích và rủi ro tiềm tàng của nó. Không ai muốn thấy sự phát triển của AI bị bóp nghẹt bởi các quy định quá mức, hoặc để Trung Quốc với hệ thống quản trị độc tài giành quyền kiểm soát lĩnh vực này. Nhưng việc Mỹ sẵn sàng tháo bỏ các rào cản an toàn đang được thiết lập là một canh bạc táo bạo, thậm chí có phần liều lĩnh—đặt cược rằng Mỹ có thể làm chủ công nghệ mang tính bước ngoặt này trước khi xảy ra bất kỳ hậu quả nghiêm trọng nào.

The new AI arms race
America and China are vying for dominance, while Europe tries to compete

US Vice President JD Vance speaks during a plenary session at the Artificial Intelligence Action Summit
US vice-president JD Vance speaks at the artificial intelligence summit in Paris. America’s apparent readiness to drop guardrails around the technology is bold and potentially reckless © Ludovic Marin/AFP/Getty Images
Roula Khalaf, Editor of the FT, selects her favourite stories in this weekly newsletter.
If the first global AI summit 15 months ago, hosted by Britain’s then prime minister Rishi Sunak, focused more on co-operation to tackle the risks of AI, the latest this week in Paris highlighted a shift in the dynamics: towards geopolitical competition, and the quest for technological and economic advantage. On his first foreign trip as US vice-president, JD Vance signalled that the US was ripping out the brakes and putting its foot to the floor to develop AI. The US, and the UK, did not sign up to a closing statement that said AI should be “inclusive, transparent, ethical and safe”. A new AI arms race has begun, with the US and China vying for dominance and Europe trying to carve out its role.
The Trump administration, said Vance, intended to cement US leadership and ensure that the “most powerful AI systems are built in the US, with American-designed and manufactured chips”. In a jibe at Europe’s legislate-first approach, he said regulatory regimes had to “foster the creation of AI technology rather than strangle it”; the US would not tolerate foreign governments “tightening the screws on US companies”. Without naming China, Vance also warned against signing AI deals with an “authoritarian master”.
The vice-president was speaking days after the director of the US AI Safety Institute stood down, raising uncertainty over its future. Donald Trump has also revoked President Joe Biden’s 2023 executive order calling for top AI companies to share information with the US government. The new US stance, says one academic, is a “180-degree turnaround” from Biden’s.
That strategic shift has coincided with a tilting of the balance of AI power. US confidence in its technological lead has been rattled by China’s DeepSeek, an AI model apparently developed more cheaply and with far less computing power than US counterparts. For now, China is seeking to play both sides. It is engaging with the EU on the global regulatory agenda. But it is also investing heavily in overcoming restrictions on its access to advanced microchips — and challenging US hegemony in AI.
Europe is still striving to assert itself as a player in the global AI race, and an alternative to the US and China. Some European executives have touted DeepSeek — along with France’s Mistral — as evidence that cheaper, open-source models could provide an opportunity for the continent. French President Emmanuel Macron, who hosted the conference, spoke in favour of open, shared AI platforms, criticised closed US models and announced big investments in AI infrastructure in France. But, while EU rules may not be quite as stifling as the US vice-president claims, Europe has other obstacles — including a shortage of “blitzscaling” capital to rapidly build out start-ups.
Britain has denied that its own puzzling failure — as the organiser of the first AI summit — to sign the final communique, when 57 countries including China and India plus the EU did so, reflected a decision to side with the Trump White House. The government insists it was because the statement did not provide enough “practical clarity” on global AI governance or address “harder questions” on national security.
Whichever is true, the case for collaborative governance of the new technology — especially the goal of human-level intelligence — is powerful, given its vast potential benefits and risks. No one would wish to see its development strangled by excessive regulation, or an authoritarian China become dominant. But America’s apparent readiness to dismantle guardrails that were being put in place represents a bold, potentially reckless, bet — that it can master this game-changing technology first, without anything going wrong along the way.